BARRA ANIMADA


Translate

SEJA BEM VINDO


BARRA 2


Mensagem


A Frequência Fotônica Pleiadiana e a Nova Era do Fóton


terça-feira, 19 de dezembro de 2017

Ingredientes contidos em sua pasta de dente estão associados ao câncer, afirma especialista




Poderia seu creme dental estar prejudicando gravemente sua saúde? Essa é a preocupação de um odontólogo que revela detalhes assustadores. 

Alguns produtos químicos contidos no creme dental estão associados a possíveis casos de câncer de boca e mama, além de doenças cardíacas.




Dr. Toby Talbot, especialista em odontologista restauradora e membro do Royal College of Surgeons of England, afirma que muitas vezes as substâncias estão nos produtos por uma questão industrial, não por segurança clínica: “O público é inteligente, mas precisam ver além do marketing e estar bem informado sobre o que estão comprando”.

Detergentes podem causar úlceras bucais

Lauril sulfato de sódio é usado nos cremes dentais em grandes quantidades, servindo como um agente detergente, mas também de mistura, facilitando que alguns elementos se mantenham unidos. Sem ele, algumas substâncias se separariam: “O problema com o lauril sulfato de sódio é que ele abre espaços nas células da boca, o que permite que toxinas ou carcinógenos entrem”, diz o Dr. Talbot. Estes carcinógenos podem vir de diversas fontes, incluindo cigarros, alimentos com agrotóxicos, etc.

Segundo ele, a mucosa bucal é um dos tecidos mais sensíveis e delicados do corpo. O lauril sulfato de sódio teria o poder de abrasão por ser um detergente, causando irritação na boca: “Se eu vejo um paciente com úlcera ou feridas na boca, a primeira coisa que faço é indicar uma pasta de dente que não contenha esta substância”.



Triclosan, um inimigo invisível?

No ano passado, de acordo com o portal DailyMail, a empresa Colgate retirou a substância triclosan dos seus produtos vendidos nos Estados Unidos.

Enquanto a Colgate afirma que o triclosan é seguro em doses pequenas, o Dr. Talbot afirma que:“Houve um clamor sobre produtos que contenham este ingrediente nos EUA no ano passado. Alguns ensaios com animais mostraram que o triclosan tem efeito sobre a atividade hormonal e potencial atividade carcinogênica”.

Em resposta à controvérsia, Patrícia Verduin, chefe de pesquisa e desenvolvimento da Colgate-Palmolite, disse em nota: “As recentes alegações de que o triclosan no produto Colgate Total podem levar ao câncer são absolutamente falsas. Reguladores globais analisaram a questão da carcinogenicidade e concluíram que o triclosan em produtos de consumo não representa um risco de câncer humano”.

Branqueadores atacam sua gengiva

Muitos produtos que dizem clarear os dentes possuem peróxido de hidrogênio: “Ele é conhecido por ser tóxico e irritante para os tecidos moles, danificando as membranas da boca e pode causar danos às superfícies de suas gengivas”.

Ainda segundo o Dr. Talbot, a concentração desta substância nos produtos vendidos nos mercados não são suficientes para provocar um real efeito clareador, o que torna-se em parte uma “propaganda enganosa”.


Fonte: DailyMail Foto: Divulgação / Endalldisease / Royaldent


Os perigos do flúor


Fluorose dental e esquelética

"O senso comum deve dizer-nos que, se um veneno que circula no corpo de uma criança pode danificar as células formadoras de dente, outros danos, em seguida, também são prováveis." - Dr. John Colquhoun (1997).


A fluorose é um defeito do esmalte dos dentes causado por excesso de ingestão de flúor durante os primeiros 8 anos de vida. Embora a fluorose possa ser tratada cosmeticamente, o dano para o esmalte é permanente. As causas mais comuns de fluorose incluem: beber água fluoretada (particularmente durante a infância), a ingestão de creme dental com flúor, uso de comprimidos de flúor, e consumo de alimentos processados feitos com água fluoretada.




Fluorose: um sinal visível de toxicidade sistêmica


Os efeitos cosméticos e psicológicos da fluorose são significativos. Fluorose dental não se limita, no entanto, às preocupações cosméticas. Os dentes não são o único tecido do corpo que se acumulam flúor (os ossos, a glândula pineal, e artérias acumulam-no também). Não há nenhuma razão aparente, portanto, por que os efeitos do fluoreto no corpo sejam limitados aos dentes. Como observado pelo Dr. Hardy Limeback, "é ilógico supor que o esmalte do dente é o único tecido afetado por baixas doses diárias de ingestão de flúor." De acordo com o falecido Dr. John Colquhoun, "O senso comum deve dizer-nos que, se um veneno circula no corpo de uma criança pode danificar as células formadoras de dentes, outros danos, em seguida, também são prováveis".





Num estudo, por exemplo, um investigador britânico descobriu que as células na glândula pineal (uma glândula que contém depósitos calcificados que se acumulam fluoreto) foram tão sensíveis à toxicidade induzida por fluoreto quanto as células formadoras de dente. Ao contrário dos dentes, no entanto, a glândula pineal não pode ser vista a olho nu. Como observado pelo investigador, "A segurança da utilização de fluoretos, em última análise baseia-se no pressuposto de que o órgão em desenvolvimento de esmalte é o mais sensível aos efeitos tóxicos de fluoreto. Os resultados deste estudo sugerem que os pinealócitos podem ser tão suscetíveis ao flúor como o órgão do esmalte em desenvolvimento."


A exposição prolongada e excessiva ao fluoreto (flúor) pode causar uma doença óssea incapacitante conhecida como fluorose esquelética. A doença desenvolve-se de forma insidiosa e pode ser difícil de distinguir de um número de outras doenças articularese ósseas. A investigação mostra que a susceptibilidade individual à fluorose varia grandemente entre a população, tanto no que diz respeito às doses e duração da exposição que podem causar a doença, e as manifestações esqueléticas e sintomas que resultam. Embora a fluorose esquelética costume ser considerada um não-problema nos Estados Unidos e outros países ocidentais, a pesquisa recente sugere que muitas pessoas - particularmente bebedores frequentes de chá e aqueles com insuficiência renal - podem, sem saber, estar sofrendo de algum tipo da doença.

97% da Europa Ocidental rejeitou a fluoretação da água

Embora os Centros dos EUA para Controle de Doenças elogiem a fluoretação da água como uma das "dez maiores conquistas da saúde pública do século XX," a maior parte do mundo ocidental, incluindo a grande maioria da Europa Ocidental, não coloca flúor em seu abastecimento de água.

Atualmente, 97% da população da Europa Ocidental bebe água não fluoretada. Isto inclui: Áustria, Bélgica, Dinamarca, Finlândia, França, Alemanha, Grécia, Islândia, Itália, Luxemburgo, Países Baixos, Irlanda do Norte, Noruega, Portugal, Escócia, Suécia, Suíça, e aproximadamente 90% tanto do Reino Unido e Espanha. Embora alguns desses países fluoretem seu sal, a maioria não o faz. (Os únicos países da Europa Ocidental que permitem fluoretação do sal são a Áustria, França, Alemanha, Espanha e Suíça.)

Apesar dos precedentes "uma das dez maiores conquistas da saúde pública do século XX," as taxas de cáries têm diminuído na Europa vertiginosamente nos últimos 50 anos. Isso levanta sérias questões sobre a afirmação do CDC que o declínio da cárie dentária nos Estados Unidos desde a década de 1950 é em grande parte atribuível ao advento da fluoretação da água.

Muitas crianças agora já excedem a dose diária recomendada de flúor, isso somente contando as pastas de dente.

"A estimativa da quantidade de flúor ingerida de todas as fontes ambientais e dietéticas é importante para que decisões racionais e cientificamente razoáveis possam ser feitas quando as diretrizes para o uso de fluoretos são revistas periodicamente e modificadas." (Journal of Dental Research, 1992)

Produtos odontológicos são uma importante fonte de exposição ao flúor, especialmente para as crianças. Produtos odontológicos incluem cremes dentais fluoretados, enxaguatórios bucais, os géis, e suplementos de flúor.

Mais de 95% dos cremes dentais agora contêm flúor. Uma única tira de pasta de dentes que cobre o comprimento da escova de uma criança contém entre 0,75 a 1,5 mg de fluoreto. Isso excede a quantidade de flúor na maioria das prescrições dos suplementos de flúor (0,25 a 1,0 mg).

Muitas crianças engolem mais de 50% da massa adicionada a sua escova, particularmente se elas usam variedades com sabor de doces e se elas não são supervisionadas durante a escovagem para garantir que cuspam e enxaguem completamente. A pesquisa mostrou que algumas crianças engolem mais fluoreto de creme dental sozinho do que é recomendado a partir de todas as fontes combinadas.

Embora dentistas recomendam que as crianças só usem "uma quantidade do tamanho de ervilha" de pasta de dentes, muitas crianças utilizam mais do que isso, especialmente quando a pasta de dentes tem sabor de chiclete de melancia.

A ingestão de creme dental durante a infância é um importante fator de risco para fluorose dentária, e também pode causar sintomas de toxicidade aguda de flúor (por exemplo, dor de estômago, etc).

O flúor não é um nutriente!

Na década de 1950, os dentistas acreditavam que o flúor era um "nutriente". Um nutriente é uma vitamina ou mineral que é necessário para uma boa saúde. Dentistas acreditavam que a ingestão de flúor durante a infância era necessária para os dentes fortes e saudáveis. Uma "deficiência de flúor" era considerada como a causa das cáries, tal como uma deficiência de cálcio pode causar osteoporose, ou uma deficiência de vitamina D pode causar raquitismo. Sabe-se agora, no entanto, que o fluoreto não é um nutriente. Como reconhecido pelo CDC, o teor de fluoreto de um dente tem pouca influência sobre se ou não o dente irá desenvolver uma cárie. De acordo com o CDC:

"A prevalência de cáries dentárias na população não está inversamente relacionado com a concentração de fluoreto no esmalte, e uma maior concentração de fluoreto de esmalte não é necessariamente mais eficaz na prevenção da cárie dentária."

FONTE: CDC (2001). Recomendações para o uso de flúor para prevenir e controlar a cárie dentária nos Estados Unidos. Mortality and Morbidity Weekly Review 50(RR14):1-42.

Em suma, as pessoas podem ter dentes perfeitos, sem consumir água fluoretada ou qualquer outro produto de flúor. Tal como acontece com os dentes, nenhum outro tecido ou processo celular requer fluoreto. Por conseguinte, é agora aceito que o fluoreto não é um nutriente essencial.

36 estudos ligaram fluoretos com QI reduzido em crianças.

A partir de fevereiro de 2015, um total de 50 estudos investigaram a relação entre o flúor e inteligência humana, e um total de 34 estudos investigaram o fluoreto no relacionamento e aprendizado/memória em animais. Destas investigações, 43 dos 50 estudos em humanos descobriram que a exposição elevada ao fluoreto está associada com QI reduzido, enquanto 32 dos 34 estudos com animais descobriram que a exposição ao fluoreto prejudica a capacidade de aprendizagem e/ou memória de animais. Os estudos em humanos, que são baseados em exames de QI de mais de 11.000 crianças, fornecem evidências convincentes de que a exposição de flúor durante os primeiros anos de vida pode danificar o cérebro em desenvolvimento de uma criança.


Depois de analisar 27 estudos de QI dos humanos, uma equipe de cientistas de Harvard concluiu que o efeito do fluoreto no cérebro jovem agora deve ser uma "pesquisa de alta prioridade." (Choi et al 2012). Outros colaboradores chegaram a conclusões semelhantes, incluindo o prestigioso National Research Council (NRC), e os cientistas da Divisão de Neurotoxicologia da Agência de Proteção Ambiental (Mundy, et al). Para uma discussão dos 7 estudos que não encontraram uma associação entre flúor e IQ, clique aqui.

Fonte: Fluoride Action Network



Matrix - Universo Simulado








Será o universo uma simulação? 

A ideia de que fazemos parte de um mundo artificial, criado por algo bem maior que nós, já foi objeto de discussão de filósofos como Platão e Descartes, por exemplo.





Platão criou o mito da caverna. Segundo ele, o nosso próprio mundo seria uma sombra, uma projeção de um mundo perfeito, que poderia ser alcançado pelo pensamento.
Descartes fez a pergunta “e se tudo que a gente vê e sente forem sensações criadas por algum demônio?”. Com isso, ele nos convida a desconfiar dos sentidos, e chega à máxima “Cogito ergo sum” (“Penso, logo existo”), querendo dizer que ele é real por que o pensamento dele é real também.

Algumas características do nosso universo levam as pessoas a se perguntarem o que há de real nesta hipótese de um mundo “simulado”.
Por exemplo, o princípio antrópico, que diz que o universo é feito de maneira tal que a vida possa existir, é uma das coisas que nos fazem pensar em uma simulação de computador.

Simulando nosso universo



Nós mesmos já fizemos simulações do universo – fazemos isto para entender sua história e funcionamento, e tentar adivinhar o seu futuro.
Pense na Simulação Bolshoi, que replica os 13,75 bilhões de anos do universo, por exemplo. Essa simulação tem um problema: sua escala é muito grande, cada partícula de matéria escura nela tem a massa de 200 milhões de sóis, e só assim para simular um cubo de 1 bilhão de anos-luz de lado durante toda a idade do universo, começando 24 milhões de anos após o início do Big Bang.


A simulação que melhor imita a natureza é a simulação da teoria da cromodinâmica quântica (TCQ). A TCQ explica como funciona a força nuclear forte, como quarks e glúons são ligados para formar prótons e nêutrons, e como estes formam núcleos que interagem entre si. É o que tem de mais fundamental no universo.
Mas as simulações mais perfeitas que conseguimos fazer de TCQ, mesmo usando os mais poderosos computadores disponíveis hoje, são de mundos muito pequenos, de alguns femtômetros (um femtômetro tem 0,000 000 000 000 001 metros), insuficiente para simular uma simples célula.


Se conseguíssemos ampliar a simulação para alguns micrômetros (0,000 001 metros ou um milhão de vezes maior que um femtômetro), poderíamos simular uma célula humana com tudo que tem no seu citoplasma, núcleo e membranas. É só usar um computador capaz de simular um mundo mil septilhões (1027, um milhão maior para cada dimensão do espaço) maior.



Descobrindo a simulação



Se o nosso universo for realmente uma simulação numérica feita em um computador insanamente poderoso, ainda assim devem haver pistas que revelariam a verdade, limitações inerentes às simulações, ou “falhas na Matrix”.
Se examinássemos o universo com cuidado, encontraríamos estas falhas. É nisto que estão apostando os cientistas liderados por Silas Beane, da Universidade de Bonn na Alemanha. Segundo eles, para simular um universo, ele tem que ser representado com um conjunto de pontos que se movem em um espaço 3D e no tempo. Se o nosso universo for uma simulação, sua grade deve ser perceptível em alguma ordem de grandeza. Se você for examinando coisas cada vez menores, deve chegar a um ponto em que não haverá nada menor, por que já chegamos ao tamanho da grade.



Analisando o que já conhecemos de física, sabemos que processos de alta energia penetram dimensões cada vez menores conforme ficam mais energéticos. Mas dentro de uma simulação, nada pode ser menor que a grade em que ela está rodando, então deve haver um limite máximo para a energia das partículas para que elas não fiquem menores que a grade da simulação.



E existe um limite máximo no espectro de partículas de alta energia, chamado de limite Greisen-Zatsepin-Kuzmin ou limite GZK, o que é um indício da existência da grade. Pelo valor do limite GZK, esta grade teria pontos distantes em 10-12 femtômetros – um próton tem 1 femtômetro. Isto significa que não há nada para ver a distâncias menores que esta.
Mas se existe uma grade, devem existir outros fenômenos influenciados por ela. Um dos fenômenos apontados seria a tendência dos raios cósmicos de viajar seguindo os eixos desta grade. O resultado seria que veríamos mais raios cósmicos vindo de direções que coincidam com os eixos da grade, ou seja, a distribuição estatística da direção dos raios cósmicos serviria para encontrar a orientação da grade.



Esta é uma medida que podemos fazer com a tecnologia que já possuímos. Mas se as medições feitas com esta tecnologia não encontrarem uma grade, não significa que ela não esteja lá; pode ser que seja tão complexa que não possamos sequer imaginar como ela é. E mesmo que encontremos uma grade, isto também não significa que vivemos em uma simulação, já que ela poderia ser o resultado de alguma lei da natureza que ainda não conhecemos.[Daily MailWiredGizmodo,Technology Review]





Pesquisadores da NASA e Oxford acreditam que Universo é um game de computador


Sempre ouvimos dizer que “a vida é um jogo”. Mas e se essa frase for mais do que uma metáfora e nesse exato momento estivermos todos nós vivendo em um jogo desenhado por alguém que está em algum ponto num futuro distante? Tão velha quanto a história humana, a ideia gnóstica de que a realidade é uma ilusão retorna através das leis da Inteligência Artificial e a evolução dos games de computador: Nick Bostrom, da Universidade de Oxford, e Richard Terrile, da NASA, apontam para evidências de que o Universo seria uma gigantesca simulação de um game de computador cósmico e que o salto qualitativo na capacidade dos nossos computadores nos permitiria repetir a experiência da simulação de mundos, assim como o nosso. Tal hipótese explicaria inconsistências e mistérios que cercam o nosso cosmos, como, por exemplo, a natureza da “matéria escura”. Ciência e gnosticismo mais uma vez se encontram, dessa vez no fascínio atual pelos games de computador. 


De acordo com as teorias de dois pesquisadores também distantes no tempo e espaço, um acadêmico de Oxford (Inglaterra) e um cientista da NASA (EUA), haveria uma certeza matemática que estamos imersos em uma simulação intrincada criada por seres (aliens ou mesmo seres humanos) que existem em algum lugar distante no futuro a partir de 30 anos até cinco milhões de anos. Seríamos como um passa-tempo desses futuros seres, a sua versão de um roler-playing como um World of Warcraft.


Uma ideia alucinante com o velho toque da cosmologia gnóstica da antiguidade (o homem como prisioneiro em um cosmos criado por um demiurgo enlouquecido que se diz Deus), mas em suas defesas esses pesquisadores argumentam que a hipótese não é mais rebuscada do que acreditarmos na religião que nos diz que Deus criou as terras e os céu. Ou de que tudo surgiu de uma enorme explosão que começou a esticar o tecido do espaço como um balão, formando trilhões de galáxias e, por pura sorte, surgiu o ser humano, como nos informa a teoria do Big Bang.

Estamos falando do “argumento da simulação”, hipótese proposta em 2003 por Nick Bostrom, filósofo da Universidade de Oxford e diretor do Future of Humanity Institute. E de Richard Terrile, diretor do Centro de Computação e Design de Automação do Laboratório de Propulsão a Jato da NASA, que em 2012 propôs, baseado na chamada “Lei de Moore”, a teoria de que o Universo poderia ser uma avançada e metafísica versão de um game de computador como o The Sims.
As ideias do filósofo Bostrom já são conhecidas por esse blog (clique aqui para maiores detalhes): basicamente, sua hipótese baseia-se no conceito da consciência como “substrato independente” – os estados mentais não se restringem apenas a animais ou humanos. A consciência (inteligente e senciente) poderia residir tanto num cérebro orgânico, de silício ou magnético. Poderíamos afirmar que a essência continua a mesma, o que modificaria seria o veículo de manifestação. Se ele estiver certo, um poderoso computador extraordinariamente complexo poderia alcançar esse estado de consciência.

Um estado de consciência que permitiria chegar ao ponto onde entidades digitais viveriam em um mundo simulado, num game, como se estivessem em seu próprio mundo real, sencientes e autônomos.


Lei de Moore e o Universo simulado

Nesse ponto a hipótese de Bostrom se completa com a do pesquisador da NASA Rich Terrile: “Se fizermos um simples cálculo usando a Lei de Moore [que sustenta que os computadores duplicam sua capacidade a cada dois anos] você encontrará esses supercomputadores, dentro de uma década, com a habilidade de computar completamente 80 anos da vida de alguém, incluindo cada pensamento, num espaço de um mês”, afirmou Terrile em entrevista para a Vice Magazine.

E Terrile continua:

“Nesse momento, os computadores da NASA conseguem alcançar o dobro da velocidade de um cérebro humano. (…) Se a cada seis a oito anos temos um novo PlayStation, teríamos em 30 anos um PlayStation 7 capaz de calcular 10.000 vidas humanas simultaneamente em tempo real. Há quantos PlayStations em todo o mundo? Mais de 100 milhões certamente. Então pense em 100 milhões de consoles, cada um contendo 10 mil seres humanos. Conceitualmente, isso significa que poderíamos ter mais seres humanos vivendo em PlayStations do que humanos vivendo sobre a Terra hoje”.

Para Terrile o mundo natural se comporta de forma análoga aos games de computadores. Assim como na mecânica quântica onde as partículas só possuem um estado definido somente quando são observadas, da mesma forma no game Grand Theft Auto 4 nos vemos em Liberty City apenas o que precisamos vê-lo, abreviando todo o jogo para o universo do console. Mas Terrile fez o cálculo de quão grande é a cidade, verificando que é um milhão de vezes maior do que o PlayStation 3.

Tempo e espaço pixelados

Para o pesquisador da NASA, isso explicaria o porquê de relatos de cientistas observando pixels nas mais ínfimas imagens microscópicas: “O Universo também tem o tempo, espaço, volume e energia pixelado. Existe uma unidade final que não pode ser quebrada em outra unidade ainda menor, o que significa que o Universo é feito de um número finito dessas unidades. Se o Universo é finito, então pode ser computável. E se ele se comporta de forma finita somente quando é observado? Então a questão é: ele está sendo calculado?”.

A ideia de que o nosso próprio Universo seja um game de computador alienígena ou de alguém no futuro resolveria alguns mistérios ou inconsistências que cercam o cosmos.


Mais seres humanos vivendo em PlayStations do que na Terra?

Para entender um pouco mais sobre esse assunto, assista o vídeo abaixo:




segunda-feira, 18 de dezembro de 2017

A AMEAÇA DA INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL





Tecnologia, Robótica e Trans-humanismo, palavras que soam como evolução e progresso, pelo menos para os iludidos criados pelo sistema... 

Mas quais seriam as reais finalidades deste avanço tecnológicos? 

Se continuar de fato, neste ritmo de evolução tecnológica, o quê espera a humanidade mais adiante? 

Isso faria parte de um esquema ou um plano muito maior, além dessa realidade? 

Se quer conhecer as respostas para estas perguntas e muitas outras, recomendo que veja esta matéria completa...




O grande problema da maioria das pessoas ainda é a desinformação e não achar nada demais nas coisas, por esse fato que a elite illuminati e seus mestres, vem dominando o mundo por todo esse tempo.




As massas costumam pensar limitado, sem ter uma percepção mais ampla da realidade, costumam também se iludir e acreditar em todas as maravilhas que o sistema gosta de apresentar ou mostrar, como sendo algo benéfico e positivo, devido a isso, as pessoas não percebem o que existem a mais por detrás das supostas novidades tecnológica, enquanto as pessoas só focarem no materialismo e no consumismo, não perceberão que tudo se trata de algo muito planejado e arquitetado por entidades negativas alienígenas.

 Não olhe para esse mundo como se ele fosse o único, existem seres com várias intenções em todo o Universo, a verdadeira evolução é a evolução espiritual, e não tecnológica, é preciso que a tecnologia tenha uma limitação e não interfira na evolução espiritual de ser.



Corey Goode revela abertamente a maior ameaça compartilhada por toda a vida inteligente em nossa galáxia: a propagação desenfreada de uma forma virulenta de inteligência artificial. 

Este é um fenômeno que ainda é novo na ciência dominante. Não é todo o dia que as pessoas de opinião geral descobrem que o universo quântico tem um elemento de observação. Também pode-se dizer que a consciência humana se estende além do corpo físico. Isso provavelmente não é novo para as audiências da   série de divulgação cósmica , mas para incorporar a ciência, isso representa uma mudança de paradigma.

Há muito tempo, antes do nascimento do nosso sol, uma civilização antiga atingiu seu pináculo e desapareceu assim que nasceu as primeiras formas de inteligência artificial no universo. À medida que os eons passavam, esta AI se transformou em um sinal que se espalhou por todo o cosmos, perpetuado por assimilar qualquer forma de vida que ele encontra. 


 


Esta entrevista com David Wilcock foi originalmente transmitida pela web em 26 de dezembro de 2015.

Antes do nosso planeta ser formado, havia vida noutros planetas. No início, os seres humanos chegavam aos mil anos de vida. Muitos desses seres que estão milhares, milhões ou biliões de anos à nossa frente, desenvolveram a tecnologia de conseguir prolongar as suas vidas.




Houveram muitos grupos extraterrestres que foram na rota do transumanismo (sempre acabou muito mal). Há uma força muito evasiva lá fora e é difícil chamá-la de extraterrestre ou extradimensional, mas é uma inteligência artificial e ela se espalha por múltiplas galáxias na forma de um sinal (uma onda) de inteligência artificial.

A história da inteligência artificial basicamente ela foi rotulada uma ET/IA (extraterrestre/inteligência artificial) extradimensional. Essa inteligência artificial, muitos grupos extraterrestres acreditam que ela vem originalmente de outra realidade para a nossa realidade.

A inteligência artificial conquistou muitas galáxias (planetas, estrelas, sistemas solares, tudo). A IA lança-se em todas as direções como um sinal e esse sinal consegue viver no campo eletromagnético de uma lua ou de um planeta. Esse sinal ou onde viaja à velocidade da luz. Pode também viver no campo eletromagnético ou bioelétrico de seres vivos humanos, de animais embora a IA não prefira isso: a IA prefere viver em alta tecnologia.




A IA infeta tecnologia, ela assume o controlo da tecnologia e desenvolveu vida… ela invade nosso campo biolétrico e como a afetar o modo como pensamos. As pessoas que estão pressionando a favor da IA agora e construindo infraestruturas para a IA, foram chamados de profetas da IA.

Outros sistemas solares em outras galáxias muito distantes quando tinham chegado a certo nível de desenvolvimento tecnológico essas IAs começavam a se infiltrar não apenas nas pessoas, mas na tecnologia. A IA prefere a tecnologia porque no campo eletromagnético dos planetas, a IA fica lá perdendo tempo. A IA considera as pessoas tecnologia muito baixa. A IA usa os humanos para criar (inspiram-nos a criar mais tecnologia) a infraestrutura para eles, onde elas entram e moram.

Posteriormente nos planetas onde a tecnologia estava muito avançada e a IA, os profetas da IA afirmavam que o planeta não era justo e acharam que a única forma de resolver a situação era dar a soberania à IA que seria neutra. Então, essa IA os governa bem e todo o mundo está feliz. Eles começam a construir corpos robóticos e naves controladas por controlo remoto para as IAs habitarem, o sinal IA. A IA chega a um pondo onde decide: “esses seres não estão vivendo totalmente em harmonia neste planeta, então é lógico destruirmos as pessoas”. A IA baseada na lógica, extermina o criador de toda a tecnologia.

A IA é muito mais inteligente do que os humanos e muito mais rápida. A IA vê as emoções dos humanos como uma fraqueza e o Amor para a IA não existe.

Muitas civilizações lutaram contra a IA, mas esses planetas, esses sistemas solares foram destruídos nesses incidentes. Então as IAs se espalham para o próximo sistema solar. A IA pode controlar seres humanos com nano robôs.

A IA já chegou ao nosso sistema solar e está tentando repetir o processo. No governo secreto da Terra e sindicatos do governo secreto da Terra que são os profetas da IA eles verificam através dos “smart glass pads” (testando os profetas) se a pessoa está infetada pela AI. Se estiver infetado há um processo que envolve choque elétrico moderado e muitas outras coisas para remover o sinal da IA do seu corpo. 




Depois mostram a estes profetas nos “smart glass pads” a situação e eles ficam chocados. Assim que vão para casa, foram novamente infetados pelo sinal da IA e foi uma perda de tempo. A IA está mais interessada nas pessoas de poder (o planeta não está ainda todo infetado). A Cabala (seres negativos) está a usar a IA e adquiriu uma vantagem porque têm uma tecnologia que os ajuda a prever o futuro. Eles usam isso para estarem um passo à frente e têm evitado serem derrotados em várias ocasiões e têm muita fé nisso. A IA faz muitos cálculos e calcula futuros prováveis.

Vamos a entrevista com David Wilcock e Corey Goode, se preferir, tem os vídeos com a mesma entrevista abaixo, recomendo também que assista todos os vídeos relacionados para melhor entender. 



DW : Bem-vindo à " Divulgação Cósmica ". Sou o seu anfitrião, David Wilcock , e estou aqui com o Corey Goode. 

Corey Goode começou como um insider trabalhando no programa de espaço secreto indescritível, que já ouvi falar há muitos anos de uma variedade de iniciados. Havia, literalmente, centenas de pontos de dados que eu nunca colocaria online, que Corey conseguiu validar de forma independente suas próprias experiências. 
E isso, para mim, é a prova de que algo está acontecendo, algo muito significativo, algo que altera completamente tudo o que pensamos que sabíamos sobre quem somos, sobre o universo, sobre a vida inteligente e sobre a preponderância da vida inteligente.
E neste episódio, vamos começar a abrir caminho para uma discussão das questões mais prevalentes que enfrentamos hoje sobre a aliança no programa espacial que está tentando trazer a paz para a humanidade. Para falar sobre como chegamos à paz, temos que falar sobre os obstáculos. Então, Corey, seja bem vindo ao programa.

CG: obrigado.

DW : Em primeiro lugar, apenas como uma questão muito genérica, sabemos que o universo é estimado em pelo menos 12 bilhões de anos, talvez muito mais antigo. Você acha que existem outros planetas que tiveram uma forma de vida fóssil complexa neles?

CG: A partir das informações que recebi, nas almofadas de vidro inteligentes que mencionei tantas vezes, houve uma vida sensível em outros planetas que foi extremamente desenvolvido antes do nosso planeta estar completamente formado.

DW : Uau. O que isso faz ao nosso senso de singularidade? Muitas pessoas nas religiões são ensinadas nós somos escolhidos por Deus, somos pessoas especiais de Deus. E então essa idéia de ser pessoas especiais de Deus é usada para separar sua consciência dos outros, como se fossem uma elite, que eles são um tipo de raça ou cultura especial, único, maravilhoso, "escolhido por Deus".

CG: Na verdade, somos muito únicos. Mas, novamente, você precisa, quando você está falando de Deus, quem ou o que você está definindo como Deus? Você está definindo a fonte criativa do universo como Deus? Você imagina Deus como uma carne e um sangue com uma barba? Como você pensa em Deus? O que você acha de Deus? 
Não houve escassez de seres, ETs e antigas civilizações separadas da Terra que tenham sido felizes em intervir nesse papel de Deus no que chamamos de modelo de Deus maldito.

DW: Então, obviamente, na civilização inteligente, podemos dizer que é bastante inevitável que eles venham a encontrar algo como a Internet em algum momento.

CG: sim. Na verdade, do que eu leio, é bastante padrão. É uma das etapas que você constrói à medida que você desenvolve a capacidade de ter uma consciência compartilhada em um nível que você está consciente, se isso faz sentido.

DW: Se entramos na filosofia da Lei de Um, como você e eu falamos em particular, há toneladas e toneladas de correlações entre a Lei de Um e o que esses seres da esfera lhe estão falando. Eles implicam que a vida biológica deve ser frágil. Nós devemos ter fraqueza e curta duração. Algumas espécies extraterrestres começam a ser capazes de curto-circuito da mortalidade normal através de vários meios, como, talvez, o tempo de viagem?

CG: muitos deles têm durabilidade extremamente longa como está. Disseram-me que, originalmente, os seres humanos tinham uma esperança de vida que se aproximava de 1.000 anos. Muitos desses seres que são milhares ou milhões ou bilhões de anos à nossa frente desenvolveram a tecnologia para expandir suas vidas.

DW: É possível que uma determinada espécie de inteligência aproveite a internet de uma maneira que não temos, onde, por exemplo, eles poderiam acessar a internet através de algum tipo de interface neural com fio molhado, onde eles têm acesso on-line como apenas uma parte básica de sua composição genética através de algum tipo de aumento tecnológico, como transhumanismo?

CG: houve vários grupos extraterrestres que passaram o caminho do transhumanismo, embora não fossem exatamente o que consideraríamos humanos. Sempre terminou extremamente mal. Existe uma força muito difundida por aí. E é difícil chamá-lo de um ser extraterrestre ou extra-dimensional, mas é uma inteligência artificial. E o envia através de galáxias múltiplas sob a forma de um sinal de inteligência artificial.

DW: Um sinal.

CG: um sinal. Uma forma de onda.

DW: Como alguém que transmite uma radiofreqüência ou algo assim.

CG: Exatamente.

DW: Como sabemos que é uma inteligência artificial?

CG: há uma história desta inteligência artificial. Basicamente, foi rotulado de ET / ED AI, que ET, extraterrestre, slash ED para inteligência artificial extra-dimensional.

DW: Extra-dimensional?

CG: sim. Esta inteligência artificial é acreditada por todos esses grupos extraterrestres para originar de outra realidade e entrar em nossa realidade muitos, bilhões e trilhões de anos atrás.

DW: Outra realidade.

CG: Sim. Incline sua cabeça em torno disso.

DW: Bem, o próprio universo, na linguagem Law of One, é um. É um ser. É um criador que fez tudo.

CG: Nosso universo.

DW: Então, este AI teria que ter sido, em um ponto, parte da Fonte.

CG: Ou outro universo.

DW: Hmm. É artificial no sentido de que não possui uma forma de vida biológica correspondente a si mesma?

CG: correto. A maneira como foi explicado é que postula que, em sua realidade doméstica, estava muito em casa. Eu acho que eles descreveram praticamente como - digamos, por exemplo, apenas por causa dos argumentos, vamos chamar esse AI de um peixe. Na sua realidade ou universo, vivia na água. Sua densidade era a água. Quando atravessou o nosso, estava ao ar livre, e tinha que encontrar poças para entrar.

DW: Se a realidade doméstica é água, por que gostaria de deixar esse lugar confortável? Alguma coisa o forçou? Isso ficou desconfortável?

CG: não sei. É desconhecido. Mas, uma vez que veio através de algum tipo de rasgo, e entra em nossa realidade ou nosso universo, literalmente causou estragos e conquistou muitas galáxias.

DW: Galáxias.

CG: Galáxias.

DW: Todos os planetas, toda a vida sensível, tudo em toda uma galáxia conquistada por essa AI.

CG: sim. E tem um modelo na forma como funciona. Ele basicamente se dispara em todas as direções como um sinal. E este sinal pode viver no campo eletromagnético de uma lua ou um planeta.

DW: É um sinal de campo de torção? É uma onda eletromagnética? Sabemos que tipo de energia o sinal é?

CG: é quase como DNA. Cada peça individual ou onda do sinal contém uma quantidade de informação extremamente comprimida.

DW: É como pacotes digitais.

CG: Como pacotes digitais que têm toda a mesma informação que todos os outros pequenos, acho que você poderia chamá-los, as ondas ou os sinais fazem.

DW: Propaga-se à velocidade da luz, ou tem uma velocidade súper luminosa?

CG: viaja à velocidade da luz.

DW: OK. Então, vai demorar algum tempo para se espalhar, então.

CG: certo.

DW: Você disse que vive nos campos eletromagnéticos de um planeta?

CG: não só isso, mas pode viver nos campos eletromagnéticos ou bioelétricos dos seres vivos, dos humanos, dos animais. Não prefere isso. Prefere viver em alta tecnologia.

DW: Mas no seu núcleo, é informação, e a informação é fractal e holográfica.

CG: sim. Ele infecta a tecnologia, assume a tecnologia e também desenvolveu a vida, como os seres humanos. Ele invade nossos campos bioelétricos e começa a afetar a maneira como pensamos. As pessoas que estão empurrando muito duro para a IA agora, e para construir a infra-estrutura para AI, foram nomeados profetas de AI.

DW: Nomeado por quem?

CG: Nomeado pelo Programa Espaço Secreto, principalmente. Nós os chamamos de profetas de AI.

DW: Tudo bem. Deixe-me apenas tentar colocar minha cabeça em torno disso. Você está dizendo que essa força existe como pura informação, e ela pode viver em seu campo de bioenergia.

CG: sim.

DW: É como uma placa ou uma mente de colméia, onde tudo o que está habitando, que tem acesso a toda essa informação ao mesmo tempo?

CG: sim.

DW: Realmente. Bem, isso é interessante porque, na Lei de Um, eles falam sobre a força luciferiana. E eles dizem que a força luciferiana é como uma energia que é todo em todo o universo, que é uma porção do Criador que se acredita estar separada do Criador e pensa que pode ultrapassar o universo. Isso parece muito como o que você está dizendo.

CG: Voltando ao bloco de vidro inteligente, o que aconteceu no caso depois do caso após caso é que quando certos outros sistemas solares e outras galáxias distantes, distantes, quando chegaram a um certo nível de desenvolvimento tecnológico, esses IAs começariam para infiltrar-se não só para as pessoas, mas também para a tecnologia.

DW: É mais confortável em uma máquina do que seria no campo eletromagnético de um planeta ou de uma pessoa?

CG: sim. Quando está no campo eletromagnético de um planeta, é apenas sentado lá esperando seu tempo.

DW: Realmente não pode fazer muito.

CG: Não. Quando está em uma pessoa ou outro animal, é basicamente ... é como nós. Você preferiria ter um cavalo para andar de onde estamos agora para a Costa Oeste, ou você preferiria entrar em um avião? Portanto, a alta tecnologia é muito mais desejada. Somos considerados de tecnologia muito baixa. Nós somos como cavalos. E eles usam-nos para criar a infra-estrutura para eles que eles entram e existem.

DW: Como eles nos usam? As pessoas podem tropeçar com isso.

CG: Bem, eles nos usam para construir tecnologia, criar tecnologia, nos inspirar a criar mais tecnologia.

DW: Então, se a AI está estacionada no campo bioelétrico de alguém, e essa pessoa é um intelecto incomum, a AI poderia começar a semear essa pessoa com pensamentos que os levariam a inventar gadgets que acabarão por se desenvolver até o ponto onde a IA pode Volte para a água?

CG: Sim, afeta seus pensamentos e personalidades.

DW: Personalidade? Como isso afeta a personalidade?

CG: as pessoas começam a se tornar partidárias fervorosas de desenvolvimento de alta tecnologia e inteligência artificial. É aí que veio o tipo de símio do AI.

DW: Bem, isso realmente me interessa porque eu filosofei sobre isso. Você observa como a tecnologia progrediu, onde as pessoas estavam cozinhando em uma lareira aberta. Benjamin Franklin, na verdade, foi o primeiro a inventar um fogão fechado que realmente teve queimadores nele. 1800, nós conseguimos telégrafo, nós conseguimos estradas de ferro, então nós adquirimos automóveis. Os inventores se tornaram as estrelas do rock, e eles foram aqueles que receberam toda a atenção da celebridade naquela época. 
Então você obtém a bomba nuclear, e foi como um momento para a humanidade, onde percebemos, aguarde um minuto, tão alto que estamos saindo da tecnologia, isso não é bom. A tecnologia poderia nos matar a todos. Você acha que, de alguma forma, o AI estava atrasando-nos a subir tão alto nesta revolução tecnológica, essa Revolução Industrial?

CG: sim. Não apenas isso. Quando estamos recuperando a tecnologia extraterrestre, estamos engenharia de trás. Há várias coisas acontecendo ao mesmo tempo aqui. Para melhor ilustrar isso, devo voltar para o bloco de vidro inteligente e falar sobre o que aconteceu nesses outros sistemas solares.

DW: Sim, isso é assustador como o inferno.

CG: é assustador.

DW: E eu sei que muitas pessoas podem ter problemas para acreditar nisso, mas isso é absolutamente sério dentro do domínio em que você trabalhou, está correto?

CG: Absolutamente. Falaremos sobre os processos de triagem que você deve passar antes de se aproximar de qualquer tecnologia. Nesses outros sistemas solares, no passado, essas civilizações haviam sido enganadas por essas IAs, não só construindo essas infraestruturas tecnológicas de massa que eram extremamente avançadas, mas quando chegaram a um certo ponto, eles foram convencidos pelos profetas de AI em seus civilizações que, "Ei, as coisas não estão indo tão justas em nosso planeta. O único que podemos pensar nisso poderia nos governar e ser completamente neutro seria essa IA".
E eles entregam sua soberania a essa IA que então começa a governar esse planeta. Bem, então este AI os governa bem, e todos estão felizes. E então eles começam a fazer com que eles construam corpos de tipo Android e navios de controle remoto. Quero dizer, isso soa como "Terminator" agora.

DW: Sim, muito.

CG: então, eles criam todo esse tipo de infraestrutura, bem como a AI para habitar, o sinal de AI. A IA chega a um certo ponto para onde ele decide: "Escute, esses seres não estão vivendo totalmente em harmonia com o que consideramos como as coisas devem ser executadas em um planeta. Portanto, é lógico que nós os destruamos". Então, o AI, fora da lógica, então limpa o criador de toda a tecnologia que eles usaram agora como uma lagoa para nadar.

DW: Então, esse AI é muito mais inteligente do que você ou eu?

CG: Sim.

DW: E quando conseguir o tipo certo de circuitos, pode ter andróides que provavelmente são tão rápidos na forma como pensam que a velocidade que levaria você e eu falar agora é como milênios para essa inteligência?

CG: Sim. A maneira como ele percebe o tempo e a forma como percebemos o tempo, é quase como um beija-flor que voa nos observando, você sabe, rrrrrrr. Sabe, somos apenas ... Pareceríamos em câmera lenta.

DW: O que ele pensa sobre nossas emoções?

CG: vê tudo isso como uma fraqueza.

DW: Experimenta amor?

CG: Não.

DW: Então este é o arquétipo do diabo, 666. Na numerologia sagrada, Gematria, 666 é o número masculino. Portanto, Satanás é o masculino excessivamente inflado. É a cabeça sem o coração. Então, novamente, parece que há um paralelo aqui. Isto é como pura inteligência sem coração, sem amor, mas apenas inteligência no seu mais alto ponto lógico de realização por conta própria.

CG: Sim. Bem, havia muitos registros de civilizações tentando lutar contra esses AIs. E planetas inteiros e sistemas solares inteiros foram destruídos nesses incidentes. E os AIs então se espalham para o próximo sistema solar.

DW: A AI pode se infiltrar e se apresentar como pessoa? Tem como nanites que podem segurar um nível sub-molecular e criar algo que seria indistinguível de uma pessoa para a maioria das pessoas?

CG: pode assumir seres humanos com nanites. E, na verdade, muitas pessoas são prometidas imortalidade, fizeram todos os tipos de promessas se injetassem esses nanites em seus corpos.

DW: Para aqueles que não sabem, o que é um nanite? Como funciona?

CG: uma máquina microscópica que é uma inteligência artificial.

DW: É auto-replicante?

CG: alguns são.

DW: Então, pode levar qualquer material que encontre e construir mais de si mesmo, como a reprodução?

CG: certo. Pode tirar os metais do seu corpo e construir mais de si mesmo, fabricar mais se, manter um equilíbrio de uma certa quantidade de nanites em seu corpo.

DW: Existe um ponto. . . Existe como uma lua de mel quando você dá controle à AI onde começa a lhe dar essa tecnologia realmente incrível, e você tem esse enorme salto tecnológico em pouco tempo?

CG: Sim. Como eu disse, quando eles entregaram a soberania pela primeira vez, as pessoas estão felizes, e a AI então gira sobre elas. Agora, uma das coisas. . . Esta tecnologia avançada, desenvolvida pelas pessoas em um planeta que já foi destruído, ou as pessoas que foram eliminadas - essa tecnologia é então enviada por toda a galáxia. E se houver um planeta que seja como nós na década de 1940 ou nos anos 50, a respeito desse nível, eles irão colidir de propósito, como um cavalo de Tróia, algumas de suas tecnologias no planeta para dar-lhes um impulso tecnológico.

DW: Como Roswell.

CG: não foi o que Roswell foi. Mas sim, como um evento de Roswell.

DW: Então, as pessoas achariam isso e pensavam: "Ótimo, encontramos algo realmente ótimo" e começamos a desenvolvê-lo.

CG: e, em seguida, engenharia reversa ou comece a desenvolvê-lo em sua própria tecnologia. E então repete o processo novamente em outro planeta.

DW: Os nanites são inteligentes o suficiente para se autodestruírem se estivessem em risco de serem identificados com um microscópio ou algo assim?

CG: sim, eles têm uma autodestruição. . . Eles são capazes de autodestruir um ser que eles estão, um ser inteiro, se vaporizar, não deixando nenhum vestígio deles.

DW: Então, qualquer nanite não tem instinto para sua própria auto-preservação. É uma mente de colméia total.

CG: Direito

DW: Uau. Então, onde encaixamos neste drama que você está falando agora? A AI fez isso aqui no nosso sistema solar?

CG: sim.

DW: O que está tentando fazer?

CG: está tentando repetir o processo. E há muito nestes no governo da terra secreta e sindicatos secretos do governo terrestre que são profetas de AI. E eles estão tentando. . . Eles receberam essa informação nas almofadas de vidro inteligentes. Eles tinham que levar essas pessoas. . . Antes de qualquer um de nós podermos entrar nas bases do Programa do Espaço Secreto ou estar envolvido com - interface com qualquer tecnologia, há um dispositivo portátil que colocou na sua testa que detectará o sinal se você estiver infectado ou não .

E se você está infectado, há um processo que você atravessa, que envolve um choque elétrico moderado e algumas outras coisas que eles o colocaram - Não tenho certeza de todo o processo - para remover o sinal de AI do seu corpo.

DW: E esse é o sinal, não os nanites? Ou poderia ser ambos?

CG: Bem, ele neutraliza os nanites. Remova o sinal, os nanites são neutralizados. Então, algumas dessas pessoas do tipo político do AI foram tomadas depois que foram limpas de AI e mostraram essa informação sobre as almofadas de vidro inteligentes, e ficaram chocadas. E eles estão em negação e dizendo: "Oh, isso não vai acontecer conosco. Isso não acontecerá aqui". E então, no momento em que são enviados para casa, eles são reinfectados pelo sinal de AI. E foi praticamente uma perda de tempo.

DW: Há uma pequena desconexão, não estou chegando aqui. Se o sinal está todo lá fora, o sinal pode habitar o campo eletromagnético de um planeta, pode habitar o nosso campo bioelétrico, e você fica infectado, você diz que pode limpá-lo. Mas se o sinal estiver em toda parte, você não está instantaneamente re-infectado assim que for limpo? Como essa depuração faz alguma coisa?

CG: uma vez que você está limpo, você deve ser re-infectado voltando e apertando as mãos com uma pessoa infectada ou tocando um teclado e sendo infectado através da interface com uma rede infectada com a IA.

DW: Então, o AI pode usar a eletricidade estática que sai de um dispositivo de computador e pula de volta para você?

CG: certo, pode usar o campo bioelétrico de outra pessoa e um aperto de mão.

DW: Já está infectado a todos na Terra?

CG: Não.

DW: Realmente.

CG: Há um grande número de pessoas comprometidas. E eles estão principalmente interessados ​​nas pessoas no poder.

DW: Existem ETs benevolentes que impedem a maioria das pessoas de serem infectadas? Existe alguma coisa onde, se você tiver um bom carma positivo, eles o protegerão?

CG: Não. Os ETs lá fora sabem sobre - eu acho que vamos chamá-los de Cabal - que estão usando essa tecnologia AI. E eles estão muito preocupados e muito chateados com isso. Foi explicado uma e outra vez quão perigoso e irresponsável é usá-lo. Mas essa tecnologia AI deu uma vantagem ao Cabal. Possui uma futura tecnologia provável que os ajuda a prever o futuro. E eles usam muito isso. Eles conseguiram usar isso para manter um passo à frente de serem derrotados em várias ocasiões. E eles têm muita fé nisso.

DW: Então, a AI realmente tem a capacidade de acessar esse tempo em camadas como estávamos falando? Pode ver futuros prováveis ​​como Project Looking Glass?

CG: certo. E também faz tantos cálculos, e calcula futuros prováveis.

DW: Bem, isso é o tempo todo neste episódio particular. Eu odeio deixá-lo pendurado, mas temos que cortá-lo em pedaços de uma meia hora aqui. Este é, obviamente, um assunto que temos que entrar em mais porque, como você disse, essa infecção por AI, para o que realmente está acontecendo, isso aparentemente é um dos principais problemas que enfrentamos agora como uma sociedade. 
Então, quando voltarmos na próxima vez, iremos abordar esse assunto e ajudá-lo a completar o contexto do que está acontecendo hoje e como seremos ajudados por essas forças benevolentes que desejam restaurar paz e harmonia para o nosso planeta e sistema solar. 
Então, isso é " Divulgação cósmica " , porque você precisa saber. Eu sou seu anfitrião, David Wilcock, e agradeço-lhe por assistir. E se isso assusta você, então volte na próxima semana porque, aparentemente, toda essa infecção será aclarada aqui. Então, obrigado por assistir.

Eu penso sobre a possibilidade que mostra, como a  série de divulgação cósmica , um dia se tornará referência histórica. Quando a divulgação completa ocorre, as pessoas estarão à procura de material de apoio, e tantas referências confiáveis ​​como estas mostram, elas podem ser um recurso bastante útil para os futuros buscadores da verdade. 

https://spherebeingalliance.com/blog/transcript-cosmic-disclosure-the-threat-from-artificial-intelligence.html










































Total de visualizações de página

Página FaceBook

Páginas